lundi 23 juin 2008

10 raisons qui me poussent à ne pas conseiller Linux

Après quelques années d'utilisation de systèmes d'exploitation basés sur un noyaux Linux et des outils GNU, j'ai fini par en tirer un constat inquiétant.

Depuis 2000, j'utilise plus ou moins régulièrement les OS GNU/Linux, que ce soit dans un cadre professionnel ou personnel. Après avoir adopté la distribution Mandrake (nommé Mandriva maintenant), puis Slackware (la plus belle sans doute), j'ai fini par me tourner vers Xubuntu depuis la version 8.04.
Si l'ensemble est plutôt positif, il reste tout de même quelques axes d'amélioration à développer. Voici d'ailleurs une liste personnelle des problèmes qui font que je ne conseille pas Linux à mon entourage :

  • L'installation de logiciels est douloureuse : sous Windows si je télécharge un logiciel, je peux l'installer sans problème. Sous Linux, il faut que je trouve le package qui convient à ma distribution. S'il n'existe pas, il faut que trouve les sources et que je les compile. Si la compilation échoue il faut que je découvre pourquoi. S'il manque des librairies dans mon système il faut que je les installe - et je retourne à la première étape qui consiste à trouver un package pour mon système...
  • L'installation de nouveau périphériques est difficile : avant d'acheter du matériel pour compatible PC, je dois vérifier qu'un driver est disponible pour ma distribution Linux. Etrangement sous windows ça fonctionne plutôt bien.
  • MSN est bridé : en réalité, MSN Live Messenger n'existe pas pour Linux. C'est d'autant plus dommage que ce logiciel est sans doute la messagerie instantanée la plus utilisée en France... Heureusement des alternatives existent mais imposent souvent beaucoup de restrictions (support de webcam pratiquement inexistant)... Pas facile dans ces conditions de communiquer avec sa famille et ses amis.
  • Mes logiciels préférés ne fonctionne pas sous Linux : où est passé Photoshop et Microsoft Office ? Certes, il existe un support non officiel basé sur le logiciel Wine. Mais qui oserait affirmer que l'utilisation de Photoshop sous Linux est simple pour un utilisateur lambda ? On me parle de Gimp ou d'Open Office aussi (applications que j'aime beaucoup) mais dans un environnement professionnel on ne peut pas dire qu'elles sont encore très répandues.
  • Mes jeux préférés ne fonctionne pas sous Linux : jouer aux derniers jeux sortis sur PC avec Linux est illusoire. Gamers : passez votre chemin !
  • Je n'arrive pas à me connecter sur mon réseau Wifi : mais si c'est simple ! En effet, il faut installer Ndiswrapper, trouver le driver Linux voir même recompiler plein de trucs. Restons sérieux deux minutes... En cas de problème, se connecter à un réseau sans fil peut s'avérer très compliqué pour un résultat tout à fait aléatoire.
  • Ma carte 3D dernière génération n'est pas reconnue : le constructeur de cette carte vidéo n'a pas jugé bon de développer un driver pour Linux. Dommage !
  • Je viens de changer de version de Linux et je ne comprends plus rien : chaque distribution réinvente la poudre, le système de package est différent, l'environnement graphique est différent et l'arborescence des répertoires peut être aussi différente. Donc, la migraiton est chaotique ! Mais c'est aussi cela la beauté du système par la diversité. Reste que pour un utilisateur de base, Linux ne ressemble pas à Linux.
  • J'ai un problème et je dois taper des commandes dans un terminal : il arrive qu'il n'existe pas d'interface graphique pour certains logiciels. Il est donc nécessaire d'apprendre à utiliser l'interpréteur de commande. Vous avez bien compris, en plus d'assimiler le fonctionnement de l'interface graphique de votre système, vous devrez aussi assimiler certaines commandes textuelles pour résoudre quelques problème (ifconfig ?). Heureusement, avec le développement des dernières distributions Linux ce problème devient de moins en moins fréquent.
  • Comment enregistrer de la musique de qualité avec Linux ? Cela semble être mission impossible à l'heure actuelle car l'offre logicielle n'est pas assez avancée pour permettre de travailler avec la même qualité que sous Windows et Mac OS. Déjà, il faut recompiler un noyaux Linux spécialement pour la musique (ou installer une distribution orientée vers la création musicale), puis trouver et installer les bons logiciels, etc. Au final, ce chemin s'avère véritablement semé d'embuches.
J'espère m'être trompé sur certains points, mais ce billet montre bien qu'aucun OS n'est parfait.
J'avais déjà fait le point sur les problèmes de Windows Vista et si j'avais la chance de posséder un Mac, j'en ferais autant pour Mac OS !

Crédit photo : Extra Ketchup

6 commentaires:

filtre a dit…

J'ai essayé Linux Mint, très séduisante et très facile de prise en main (basée debian).
Personne ne peut rater une installation de logiciels sous OpenSUSE, d'une simplicité enfantine, et certainement la meilleure distribution pour des gens comme nous, à l'esprit trop critique, soucieux de la qualité et d'une stabilité irréprochable qui ne demandera pas intempestivement d'envoyer des spams à microsoft pour signaler une défaillance système...

Pour les inconditionnels, il reste la solution de virtualisation qui évite Wine et ses complications, en installant par exemple un windows et même un leopard dans une machine virtuelle (avec de préférence VMWARE) et permet un accès protégé à une machine windows sous linux...

Adri a dit…

En tous cas, ce système d'exploitation n'est pas à la portée de tous.

pti-seb a dit…

Effectivement, tous n'est pas rose sous Linux.

Je suis d'accord pour le point qui parle des jeux vidéos. Pour ma part, je ne cherche pas à comprendre, quand je veux faire un battlefield ou autre, je reboot sous Windows XP.

En revanche, pour ce qui est de l'installation des logiciels, je pense que c'est quand même plus simple que sous windows, surtout avec le système de package.

Je prends un exemple, si je veux firefox, je lance un :
apt-get / yum install firefox

Le système le télécharge et l'installe pour moi ensuite. Et en plus, il le mettra à jour tout seul au fur et à mesure du temps. Difficile de faire plus simple, à mon avis.

Nicolas a dit…

Je suis d'accord pour la simplicité de la ligne de commande linux pour installer des soft (apt en particulier qui est bien pratique).

Mais pour un utilisateur lambda, ce n'est vraiment pas simple. Imaginez la même chose sous windows et la réction des utilisateurs...

Anonyme a dit…

Bonsoir à tous. Je viens d'acquérir pour ma fille un petit portable,asus eee, qui fonctionne sous linux. Comme dit plus haut ,pour Messenger, c'est pas coton.Pas de possibilité de webcam. J'ai télécharger un logiciel sur le net qui pourrais permettre d'utiliser la cam. Par contre pour installer ce programme, c'est la galère. Programme .tar.bz.2 Dans ce cas, pas de fichier exécutable comme sous windows. En cherchant un peu, je trouve sur le net la possiblité de taper une ligne de commande pour lancer ce fichier, mais où se trouve t'elle cette commande? Sous windows, démarrer, exécuter, cmd et le tour est joué. Mais ici? help!!!!!

Anonyme a dit…

linux c mieux , plus stable et gratuit , et sans virus ,ne vous fier pas a ce qui ce dit plus haut si vous voulez migrer vers le libre beaucoup de problemes seront deriere vous